未來網站可能還存在
但從來沒被人打開過
—
Google 與微軟幾天前推出了 WebMCP。
很多人第一反應是：
「不就是 MCP 放到網站上？」
但如果往深一點想，這一步可能代表：
👉 網站的主要使用者，正在從「人類」變成「Agent（AI 代理）」
—
回頭看網站的歷史。
網站誕生的目的只有一個：
👉 把遠端資料呈現給人看
HTML、CSS、JavaScript、動畫、影片、互動框架
整個前端世界，本質都是畫面工程。
YouTube、IG、FB、電商、訂房、交友
這些平台構築了現代人的生活。
它們都是：
👉 用畫面運作的世界
—
但當 Agent 成為主要使用者時，問題就出現了。
現在 Agent 操作網站，大致只有兩種方式：
① DOM 猜測
根據網站結構猜按鈕位置
② 截圖辨識
看畫面 → 找按鈕 → 操作
兩種都有問題：
- 不穩
- 成本高
- 速度慢
原因很單純：
👉 現代網站不是為 Agent 設計
—
這時 WebMCP 出現。
它做了一件關鍵的事：
👉 讓網站主動告訴 Agent 自己能做什麼
當頁面載入時，Agent 可以直接讀到：
- 可用工具
- 工具說明
- 輸入輸出格式
- 操作方式
也就是：
👉 每個網站都自帶操作說明書
這一瞬間，網站從「畫面」變成「能力」。
WebMCP 不是自動化網站
而是取消操作網站
—
而這背後更大的故事是 MCP。
MCP（模型上下文協定）
可以理解為：
👉 AI 使用工具的共通標準
你可以把它想成：
👉 AI 世界的 USB
插上
就能用
當 MCP 普及後，網路會從資料交換
變成能力交換。
而 WebMCP，就是把這件事延伸到網站。
—
如果這條路成立，一個熟悉概念會改變：
👉 SEO（搜尋引擎最佳化）
過去網站優化的問題是：
如何讓人找到我？
但 Agent 時代問題變成：
如何讓 Agent 使用我？
於是新的概念出現：
👉 AEO（AI 代理最佳化）
SEO 重視：
- 排名
- 點擊
- 停留
- 畫面
AEO 重視：
- Agent 是否理解能力
- 操作成功率
- 延遲
- 是否容易整合
簡單說：
SEO 是被看到
AEO 是被使用
—
當網站都支援 WebMCP，一個更劇烈變化可能出現：
👉 無畫面消費
人類不再開網站
Agent 背景完成任務
搜尋
比價
訂房
填表
購買
網站仍存在
但沒人看
—
而整件事最戲劇性的地方是：
如果這成立
👉 Google 的廣告模式可能受衝擊
但 Google 仍然推動。
原因可能是：
他們正在換賽道。
—
過去 Google 做的是：
👉 注意力生意（人看頁面）
未來可能做的是：
👉 意圖生意（任務被完成）
當使用者說：
「幫我訂飯店」
競爭點不再是誰排名第一
而是：
👉 誰被 Agent 選中
—
Google 最大優勢從來不是模型。
而是通路：
Chrome
Android
Workspace
只要 WebMCP 與 Chrome 深度整合：
Google 就站在 Agent 與網站互動的中心。
—
科技世界裡，有兩種權力：
👉 平台
👉 協定
平台是城市
協定是道路
平台會興衰
協定會沉澱
真正改變科技生態的
往往不是產品
而是規則
—
如果 MCP / WebMCP 成為標準：
👉 定義協定的人
👉 就定義世界
所以 Google 不是在賭網站流量下降
而是在賭：
👉 未來最大的入口，是 Agent
—
當然，WebMCP 也不是沒有阻力。
至少三個現實問題存在：
① 網站採用成本
開發者需要建立能力描述與工具接口，並維護 Agent 行為
② 商業模式衝突
許多網站依賴曝光、導流與廣告，Agent 直接取用能力可能影響收入
③ 信任與權限
當 Agent 能操作網站，身份、授權與風控都會成為關鍵議題
—
所以 WebMCP 不一定會全面成功。
但即使只成功一部分：
👉 網站設計思維也會改變
很多技術是升級
但有些技術
是世界觀轉移
WebMCP 很可能屬於後者。
—
人類打造了畫面世界
Agent 正在打造能力世界
—
網站沒有消失
只是換了一種觀眾
—
你覺得未來 5 年：
① WebMCP 成為網站標準
② 只在部分產業
③ UI 網站仍然主流
④ 其他（說說看）
---------------------------------------------------------------------------
Visit this link to stop these emails: https://zapier.com/manage/zaps/350032680/stop/?check=IjM1MDAzMjY4MCI:1vtFKv:U8BfAJUNC6--Ooel8WlMsds67-h6orlsKERvGKfjLZM
0 意見:
張貼留言