新聞摘要：根據《金融時報》10 月 30 日的報導（Music Business Worldwide 整理報導），Spotify 計畫在 2027 年第一季推出 AI 翻唱與重混工具，可能在 2 月葛萊美獎前後亮相，考慮以每月 4～5 美元的 Premium 加購方案收費，但時程與價格都還沒定案。這個工具只開放給「主動同意參加」的藝人作品，粉絲做出的版本會連回原曲，產生的版稅歸原作者；目前已和環球、Merlin、Kobalt 與 Believe（含 TuneCore）簽約（Spotify 官方公告）。
紫楓觀點：AI 音樂從「生成」走向「授權二創」
過去兩年大家談 AI 音樂，焦點幾乎都在「用一句提示詞生出一首新歌」，然後是唱片公司告 Suno、告 Udio。這次 Spotify 走的是另一條路：不做全新歌曲，而是讓聽眾在授權範圍內「改編」已經存在的歌，而且錢要回到原作者手上。對我這種用 AI 做音樂的創作者來說，這是一個很重要的訊號——平台開始承認二創是一種正當的參與方式，只是要有同意、有標示、有分潤。
我自己做 Purple Maple 的歌，從動漫風、迷因歌到佛經療癒曲都有。老實說，我最開心的時刻常常不是發歌當下，而是看到有人拿我的旋律去配自己的短影音。如果未來真的有「我同意，歡迎重混」的開關，我應該會打開。一首療癒曲被改成 Lo-fi 讀書版、或被改成電子舞曲版，只要每次播放都連回原曲，對小型創作者來說就是免費的曝光管道，比自己硬推演算法有效得多。
但我也看到幾個要注意的地方。第一，Spotify 在 10 月 20 日的年度報告提到，今年已經把超過 5,000 萬首「AI 垃圾與灌水」曲目排除在推薦之外，被判定為 AI 人格（AI Persona）的藝人預設也不進演算法推薦，還有 1,000 次播放才有版稅的門檻（Spotify 官方文章）。這代表「大量生成、大量上架」這條路會越來越窄。AI 創作者要活下來，靠的是作品的辨識度和持續經營，而不是數量。
第二，誠實標示會變成基本功。Spotify 有 AI Credits、YouTube 也要求主體是 AI 音樂的影片要開啟「AI 使用」標示。我的做法是：歌是用 AI 工具協助做的就清楚寫出來，但每首歌的主題、歌詞方向、專輯概念，還有艾莉這個角色的世界觀，都是我自己想的。標示不是扣分，而是讓聽眾知道背後有一個真實的人在經營。
第三，這次的模式是「先授權、再創作」。對於習慣隨手拿別人作品去餵 AI 的人，這是一個提醒：未來平台上被允許、能賺錢的二創，都是有授權鏈的。我做人氣角色的同人圖時也一直標註「非公式ファンアート」，道理是一樣的。
接下來我會做兩件事：一是把 Purple Maple 的歌曲資訊和 AI 使用說明整理得更清楚，二是持續用艾莉做短影音，讓大家記住「這是紫楓的聲音」。工具一直在變，能留下來的是角色和風格。
想看更多 AI 工具整理，可以參考我之前寫的 AI 地圖。
AIの曲が「二次創作できる素材」になる時代、作り手としてワクワクしています。
※本文為紫楓個人觀點；文中提到的 Purple Maple 音樂與艾莉作品使用了 AI 工具創作。
🎵 Purple Maple YouTube 頻道：https://www.youtube.com/channel/UCcEBgbHV3rcee1FfgfHXprw
🎧 Spotify：Purple Maple
🔗 所有連結：https://portaly.cc/tbpfs
沒有留言:
張貼留言